Уважаемый господин Привольнев! Необходимо, по моему мнению, отметить несколько фактов, ускользнувших от Вашего внимания, как рецензента.
Несомненно автор обращался к различным руководствам по фитотерапии, т.к в ряде случаев приводятся общеупотребительные для фитотерапии рецепты для лечения некоторых заболеваний. Т.е. книга обладает явной научной составляющей, и этого, грамотному рецензенту отрицать нельзя! Там, где автор рекомендует "по полстакана", в оригинальных руководствах видимо речь шла о водных настоях лекарственного сырья, там же , где автор пишет "по каплям" - явно имелись в виду спиртовые экстракты. Таким образом, несомненная заслуга автора состоит в попытке создания универсального экстрагента для галеновых форм ! А это уже качественно новый шаг в фармакогнозии и технологии производства лекарств! Применение 40% этанола в качестве стандартной основы для фитотерапевтических препаратов, мгновенно расширит круг поклонников фитотерапии. Прирост пациентов произойдёт за счёт мужской части населения страны, до сих пор частенько отказывающейся принимать всякие настои, отвары, чаи и пр. галеновые препараты. В силу некой внутренне присущей продукту " безрецептурности отпуска", готовые препараты во флаконах по 0,5 л. могут реализовываться не только в аптеках, но и в обычной торговой сети с надписями "От желудка", "От кашля", и с соответствующими инструкциями на тыльной стороне этикетки. А уж производители "готовых лекарственных форм" (ЛВЗ) как будут рады уйти, в этой связи, от акцизов! Это ж лекарство, а не алкоголь! А доступность препаратов, а их цена, а импортозамещение, в свете политики правительства?
Несомненно, рецензент не полностью и не всесторонне осветил сей труд. Поэтому искренне прошу г-на В.В.Привольнева выбрать время, что бы переработать и дополнить свой комментарий в сторону наиболее полного и всестороннего освещения научных идей автора. Буду ждать с нетерпением. |