Антибиотики и антимикробная терапия


Обследование для выявления рака или предрака шейки матки каждые три года приемлемо для большинства женщин
Дата: 2011-06-17 12:20:00
Тема: Новости медицины


Как продемонстрировали результаты исследования, представленные на ежегодной конференции Американского общества клинической онкологии (American Society of Clinical Oncology), выполнение теста на ВПЧ обладает большей достоверностью относительно прогнозирования развития цервикальной внутриэпителиальной неоплазии высокой степени или рака шейки матки в сравнении с мазком по Папаниколау.

Результаты исследования, озвученные на ежегодной конференции Американского общества клинической онкологии (American Society of Clinical Oncology), подтвердили, что для женщин с отрицательным результатом теста на ВПЧ и нормальным цитологическим заключением 3-летний период последующего наблюдения является надёжным и подходящим способом мониторирования развития рака шейки матки.

В одном из исследований, проведённых с целью выявления зависимости риска развития рака шейки матки в течение следующих 5 лет от результатов теста на ВПЧ и мазка по Папаниколау (ПАП-мазка), были получены следующие результаты. У женщин с отрицательным результатом теста на ВПЧ риск развития рака шейки матки в течение 5 лет был сопоставим с риском у женщин с отрицательным результатом теста на ВПЧ и нормальным цитологическим заключением (3,8 vs 3,2 на 100000 женщин в год, р=0,8). Это составило половину риска развития рака шейки матки у женщин, имевших лишь отрицательный результат ПАП-мазка (3,8 в сравнении с 7,5 на 100000 женщин в год; P=0,3).

В настоящее время обследование на ВПЧ совместно с цитологическим исследованием цервикального мазка значительно превышает по своей достоверности цитологическое исследование среди женщин старше 30 лет. Согласно рекомендациям по проведению обследования для выявления рака шейки матки, разработанным Американским колледжем акушерства и гинекологии и Американским онкологическим обществом, совместное использование теста на ВПЧ и ПАП-мазка сопровождается гораздо большей достоверностью, нежели выполнение одного ПАП-мазка.

Однако, по мнению авторов, широкому практическому распространению совместного проведения теста на ВПЧ и ПАП-мазка препятствует отсутствие доказательств, поддерживающих их выполнение в рутинной клинической практике, особенно касающихся безопасности 3-летнетних интервалов между обследованиями для женщин, имевших отрицательный результат на ВПЧ и нормальное цитологическое заключение при исследовании ПАП-мазка.

Исследовательская группа Отделения эпидемиологии и генетики рака при Национальном институте рака во главе с доктором Hormuzd Katki длительно сотрудничает с медицинской организацией Kaiser Permanente (Северная Калифорния), в которой программа по внедрению ко-теста с целью скрининга рака шейки матки стартовала в 2003 г. 331818 женщин старше 30 лет, включенные в программу сочетанного обследования с 2003 по 2005 гг., находились под наблюдением до 2009 г.

В зависимости от результатов обследования на ВПЧ и ПАП-мазка женщины были разделены на категории. В дальнейшем были проанализированы зарегистрированные случаи развития предрака и рака шейки матки за 5-летний период времени.

Пятилетний риск развития рака/предрака шейки матки в соответствии с результатами обследования на ВПЧ и ПАП-мазка

Результаты теста5-летний риск рака (%)
ВПЧ положительный7,6
ВПЧ отрицательный0,2
ПАП-положительный4,7
ПАП-отрицательный0,4
ВПЧ положительный/ПАП-положительный12,0
ВПЧ положительный/ПАП-отрицательный6,0
ВПЧ отрицательный/ПАП-положительный0,9
ВПЧ отрицательный/ПАП-отрицательный0,2

ПАП-мазок не потерял своей актуальности

В ходе проведения обследования на ВПЧ было идентифицировал большее количество женщин с высоким риском развития предрака или рака шейки матки в сравнении с ПАП-мазком. И наоборот — женщины с отрицательным результатом теста на ВПЧ имели более низкий риск развития предрака или рака шейки матки по сравнению с имевшими нормальный результат цитологического исследования.

Таким образом, обследование на ВПЧ в большем проценте случаев позволяет разграничить группы высокого и низкого риска по развитию предрака и рака шейки матки.

Но, вместе с тем, ПАП-мазок вовсе не утратил своей актуальности. Он, по мнению исследователей, необходим для определения очередности обследования женщин с положительными результатами ВПЧ-теста, и может выявить женщин с уже развившимся заболеванием.

По заключению доктора Katki, данное исследование наглядно продемонстрировало, что отрицательный результат на ВПЧ обеспечивает минимальный риск развития рака шейки матки в течение 5 лет. При этом риск развития рака шейки матки не зависел в значительной мере от результата ПАП-мазка. Полученные данные подтверждают, что в отношении всех женщин, у которых получен отрицательный результат на ВПЧ, межскрининговый интервал может быть с уверенностью увеличен, по крайней мере, на 3 года.

Таким образом, полученные данные позволяют сформулировать вескую гипотезу, которую, однако, необходимо подкрепить практическим опытом: вместо сочетанного обследования можно проводить лишь тест на ВПЧ и, в случае получения отрицательного результата, увеличивать длительность интервала между обследованиями до 3 лет. В данной ситуации ПАП-мазок можно будет использовать только в популяции ВПЧ-положительных женщин.

Cervical Cancer Screening Every 3 Years for Most Women.

Annual Meeting of the American Society of Clinical Oncology. Abstract 1508.



Эта статья опубликована на сайте Антибиотики и антимикробная терапия
http://old.antibiotic.ru/

URL этой статьи: http://old.antibiotic.ru/index.php?article=2105