Управление США по продуктам питания и лекарственным средствам (Food and Drug Administration — FDA) запретило использование триклозана в качестве ингредиента в составе антибактериального мыла, объясняя данный запрет тем, что подобные моющие средства не только не продемонстрировали каких-либо преимуществ в сравнении с обычным мылом, но и могут причинять вред здоровью.
Управление США по продуктам питания и лекарственным средствам (Food and Drug Administration — FDA) запретило использование триклозана в качестве ингредиента в составе антибактериального мыла, объясняя данный запрет тем, что подобные моющие средства не только не продемонстрировали каких-либо преимуществ в сравнении с обычным мылом, но и, более того, могут причинять вред здоровью.
Несмотря на длительную и дорогую лоббистскую кампанию, производители средств личной гигиены не смогли доказать, что широко используемые антибактериальные моющие средства безопасны и эффективны.
«Потребители могут полагать, что антибактериальные моющие средства являются более эффективными в предотвращении распространения микробов, но у нас нет никаких научных доказательств того, что они лучше, чем обычное мыло и вода», — отметила Джанет Вудкок, директор Центра FDA по оценке и исследованию лекарственных средств (Center for Drug Evaluation and Research — CDER). «На самом деле, некоторые данные свидетельствуют о том, что антибактериальные ингредиенты могут принести больше вреда, чем пользы, в долгосрочной перспективе».
Однако данный запрет пока не распространяется на другие продукты, в состав которых входит триклозан — антисептики для рук, косметику и некоторые марки зубной пасты.
Научные дебаты в отношении триклозана восходят к 1978 г., когда FDA впервые был предложен обзор безопасности данного химического вещества. На протяжении многих лет FDA проводило оценку триклозана, используемого в жидком мыле, и триклокарбана, используемого в кусковом мыле, но не предпринимало никаких мер. В 2010 г. Совет по защите природных ресурсов (The Natural Resources Defense Council) подал иск в суд на FDA. Запрет явился результатом данной жалобы.
Некоторые исследования на животных продемонстрировали, что триклозан может негативно влиять на гормональный гомеостаз, подготавливая почву для долгосрочных проблем, таких как плохое качество спермы, бесплодие и повреждения развивающегося мозга, что может приводить к проблемам в обучении. Другие исследования продемонстрировали, что триклозан может приводить к ухудшению сердечной функции у животных.
В свою очередь, FDA предложило простую замену подобным антибактериальным мылам: использование обычного мыла и воды.
«Следование простой практике мытья рук является одним из наиболее эффективных способов предотвращения распространения многих инфекций и болезней у себя дома, в школе и где бы то ни было», — подытожила сообщение сотрудник отдела безрецептурных лекарственных препаратов FDA д-р Терезия М. Микеле.
FDA bans antibacterial soaps containing triclosan.
STATnews.com
Accessed on 05 Sep 2016
Читайте также:
